вторник, 2 февраля 2010 г.

Какие целые числа?

Числа целые. Не битые, не крашенные. Математика для блондинок.
Числа целые

Какие целые числа? Определения целых чисел, при желании, вы можете найти в учебниках, справочниках или в Интернете. На практике могу порекомендовать более простой способ распознавания целых чисел. Например, если число не имеет хвостика из дробной части, значит оно целое. Или можно использовать для этих целей математические счетные палочки - единички. По аналогии с натуральными числами, целые числа можно представить как числа, которые получаются в результате сложения положительных или отрицательных единиц.

Рассмотрим примеры. Число 2 (два) является целым числом потому, что его можно получить сложением двух единиц:

1 + 1 = 2


Число -2 (минус два) является целым числом, так как его можно получить путем сложения двух отрицательных единиц:

(-1) + (-1) = -2


Кстати, это нехитрое правило сложения единиц дает правильный ответ на вопрос: "является ли ноль целым числом?". Да, ноль - это целое число, которое можно получить сложением положительной и отрицательной единицы:

1 + (-1) = 0


Ноль не является положительным или отрицательным. Математики говорят, что ноль не имеет знака.

46 комментариев:

  1. спасибо....мне это очень помогло!=)

    ОтветитьУдалить
  2. Спасибо за отзыв. Рад, что мои старания не пропали даром :)))

    ОтветитьУдалить
  3. Да не за что. Надеюсь, вы здесь ещё много полезного по математике, и не только, здесь найдете.

    ОтветитьУдалить
  4. и правда более доступное объяснение!спасибо!

    ОтветитьУдалить
  5. Ай, как здоровооо!!! Как раз для меня =) Спасибо))))

    ОтветитьУдалить
  6. Математика - очень простая штука, нужно только всё называть своими именами и поменьше выпендриваться с терминологией)))

    ОтветитьУдалить
  7. спасибо)))всё оч понятно,ато весь интернет перерыла спасибо дядя коля

    ОтветитьУдалить
  8. Да-а-а-а... Не определив (-1), в общем то как и сложение (+) вводить такое определение...=/ Инопланетяне сдохнут и не поймут что такое целые числа..!=)))

    ОтветитьУдалить
  9. Да, уж, малость лохонулся. Действительно, сперва нужно решить порядок введения определений "курица" или "яйцо", а уже потом вводить определение первичности яйца или курицы ))) Бедные инопланетяне... Им к нам лучше вообще не соваться - крышей поедут гарантированно )))

    ОтветитьУдалить
  10. Большое человеческое СПАСИБО!А то в вики такая мура написана) а тут коротко и ясно!

    ОтветитьУдалить
  11. ОГРОМНОЕ СПАСИБО!

    ОтветитьУдалить
  12. Справочники по математике весьма и весьма, эмм, плохой источник достоверной информации. Справочники пишут люди, а люди часто заблуждаются. Даже будучи, якобы, математиками.

    Касательно данной темы все просто. В математике существуют множества разных чисел: целые числа, рациональные.. и наконец, натуральные. Здесь Вы дали в точности определение натуральных чисел, которые было известно еще в древности. Словом, в мире всего 2 вида определение целых чисел - Французы определяют целые числа включая нуль, остальные же - не включая. От этого смысл Математики - именно Математики с большой буквы - не меняется. Интегралы остаются интегралами, пределы - пределами. Другой вопрос, что по разному интерпретируются те или иные теоремы, однако истинность или ложность от этого не зависит... я могу по разному рассказать действие оперы, что же было на сцене - единственно.

    ОтветитьУдалить
  13. тьфу, досадная опечатка, Вы дали определение множества целых чисел, а не натуральных :) Прошу прощения.

    PS: Здесь не предусмотрено редактирование =_=

    ОтветитьУдалить
  14. Да уж, здесь комментарии без права на ошибку :))) Самый первый комментарий свидетельствует о том, что это определение кому-то нужно. Что же касается древних, возможно, они были разумнее нас?

    ОтветитьУдалить
  15. Древние были гениями, куда развития нас, а мы выродились как в ментальном, духовном и физическом плане.
    Ноль раньше назывался ЦЫФРОЙ, так же обозначал бесконечность. Как выглядит знак бесконечности? Как два слитых нуля. А по моей теории 2 нуля это ё, что и является своего рода бесконечностью :)
    0*0=бесконечность исключая ноль, любое число из бесконечного множества чисел отличных от нуля
    8 переврнуть на 90 градусов, получим символ бесконечности, 2 нуля. Совпадение?

    ОтветитьУдалить
  16. По поводу совпадения не знаю. Наши символьные обозначения вряд ли имеют что-то общее с математикой. Это мы сами превращаем их в кабалистические символы.

    ОтветитьУдалить
  17. Cимволы и математика взаимосвязанные вещи. Без символов нету математики, есть что-то абстрактное и образное.
    Вы знаете как появились цифры? Это была мера подсчёта углов или рогов. В каждой цифре зашифрованы углы. Они раньше немного под другому выглядели. Потом если хотите картинку могу вам прислать.
    Так вот ноль выглядит в виде круга, поскольку в нём нету углов.

    ОтветитьУдалить
  18. Абстрактное - это и есть математика. Картинку присылай, я думаю, все с интересом посмотрят.

    ОтветитьУдалить
  19. Она кстате объясняет почему мы пишем 7 с палочкой

    ОтветитьУдалить
  20. Николай, а у Вас есть математическое образование? Ваше "определение" выдаёт дилетанта. Во-первых, порочный круг: "число - это число". Во-вторых, если следовать Вашему "пособию для блондинок", то сначала надо дать ещё три определения - положительной единице, отрицательной единице и операции сложения. Это даже не лошадь впереди телеги, это похлеще... Или вы из породы "магов", "астрологов" и прочих шарлатанов, которые всерьёз считают себя умнее учёных?

    ОтветитьУдалить
  21. Я из породы дилетантов, которые считают себя не глупее других. Или вы хотите сказать, что великие математики дали точное определение "естественного счёта" или "замыкания" (уж не у физиков ли слямзили "короткое замыкание")? :)))

    ОтветитьУдалить
  22. Множество натуральных чисел допускает формальное определение. Здесь есть два подхода - аксиоматический (на основе аксиом Пеано) и, более содержательный, второй - когда натуральные числа рассматриваются как мощности конечных множеств. Можно также формально определить операции сложения и вычитания натуральных чисел и далее ввести понятие целого числа. Такой формализм действительно существует. Если не верите, попробуйте почитать литературу, относящуюся к числовым системам и к математической логике. Вот только нужно ли пытаться этот формализм донести "до широких масс"? Лично я убеждён, что нет. Он не нужен и большинству математиков. Для практики вполне достаточно иметь интуитивное представление о числах. Необходимость в определениях возникает при более глубоком знакомстве с предметом. Я не против Ваших объяснений, если бы Вы сказали, что пытаетесь донести своё интуитивное представление о целых числах. Но выставляя его как "определение", Вы демонстрируете, мягко говоря, чрезмерную самоуверенность. А что касается "замыкания" - это термин есть и в математике, хотя в физике у него, конечно, иной смысл. Представители всех наук могут пользоваться своей терминологией. Ведь если есть "ядро клетки" - это не означает, что термины "ядро атома" или "ядро планеты" суть воровство. Не спорите? Ещё раз - я не против Ваших объяснений. Раздражает излишняя самоуверенность - вот, мол, энциклопедисты не нашли простого определения, а я нашёл. Поверьте, было бы простое определение - дали бы его. А с тем, что Вы не глупее других, никто и не спорит. Просто ум и образование - не совсем одно и то же.

    ОтветитьУдалить
  23. Возможно, вы и правы относительно формы подачи собственных мыслей. Нечего соваться со своим уставом в чужой монастырь, тем более, когда у сующегося нет ни соответствующего образования, ни ученых регалий (о чем вы тактично умолчали).

    ОтветитьУдалить
  24. Ну что же, умолчу вновь, чтобы не быть бестактным. И попрошу прощения: до сегодняшнего дня я не знал, что математика - это монастырь, где Вы - настоятель. А если говорить серьёзно, то ведь по существу Вы ничего не возразили. Так что продолжать обмениваться мнениями бессмысленно.

    ОтветитьУдалить
  25. У этого монастыря настоятелей без меня хватает :))) Что касается возражений по существу, то мне проще переписать тексты, чем докапываться до сути того, чего я не понимаю.

    ОтветитьУдалить
  26. По-мужски. Удачи!

    ОтветитьУдалить
  27. помогите контрольная щас а я не фига не пойму ниче

    ОтветитьУдалить
  28. Спасибо огроммноеее

    ОтветитьУдалить
  29. Очень помогло при докладе в википедии такой бред написан а здесь прикольно*

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. что за ублюдское название сайта?)))) тупое какое-то

      Удалить
    2. Любители изящной математической словесности могут наслаждаться тематическими монографиями. Я не думаю, что название сайта "Аппроксимальное обобщение частично-зависимого расширения дискретного кольца гиперкомплексной проекции непрерывной функции Де Била в пределах от нуля до маразма для учеников 2-В класса" будет звучать лучше :)

      Удалить
  30. я конечно не блондинка, но мне очень помогло, и задачи на эту тему я теперь щёлкаю как орехи!Спасибо огромное!

    ОтветитьУдалить
  31. спасибо! всё понял но конечно я не блондинка

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Странно было бы, если бы всё понимали только блондинки:)

      Удалить
  32. Спасибочки))))

    ОтветитьУдалить
  33. Я хоть и не блондинка, и случайно попала на этот сайт, но материал изложен кратко и понятно)

    ОтветитьУдалить
  34. Целыми числами называют только числа 20; 25; 30; 35 и т.д.? Или все числа которые без минуса?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Все числа с минусами и без минусов, у которых нет дробного хвостика. ... 20, 21, 22, 23... -20, -21, -22, -23 - всё это целые числа. А вот уже число 20,1 - это не целое число,поскольку у него есть дробная часть размером в одну десятую

      Удалить
  35. спасибо большое)))))

    ОтветитьУдалить
  36. натуральное значение это и есть натуральное число?

    ОтветитьУдалить